以下是一些僅有轉賬記錄難以認定借貸關系的情況：

　　1. 雙方存在其他經濟往來：如果雙方之間有合伙經營、買賣交易、贈與、租金支付等其他經濟關系，轉賬可能是基于這些關系而非借款。例如，兩人合伙做生意，一方轉賬給另一方用于購買設備或支付貨款，此時轉賬記錄不能直接證明是借貸關系。

　　2. 轉賬金額和方式不符合借貸習慣：借貸通常有一定的金額合理性和支付習慣。如果轉賬金額零散、不規則，或者是多次小金額轉賬，且沒有明確的借款溝通記錄，可能不符合正常的借貸模式。比如，每天都有幾元、幾十元的轉賬，持續數月，這種情況難以僅依轉賬記錄認定為借貸。

　　3. 缺乏借貸合意的證據：借貸關系成立的關鍵是雙方有借貸的合意，即出借方與借款方達成借款的一致意思表示。如果沒有借條、借款合同等書面文件，也沒有聊天記錄、通話錄音等能證明借款意圖的證據，僅靠轉賬記錄無法確定雙方有借款的真實意愿。

　　4. 存在贈與的可能性：當雙方關系密切，如親屬、情侶等，轉賬可能被視為贈與而非借款。特別是在特殊節日、紀念日或一方有困難時給予的轉賬，若無明確借款說明，容易被認定為贈與。例如，情人節男方給女方轉賬5200元，沒有任何借款相關表述，這種轉賬可能被認為是贈與。

　　5. 轉賬備注不明確或無備注：轉賬時若備注“貨款”“投資款”“還款”等明確款項性質的內容，會使轉賬的用途和性質更清晰。若沒有備注或備注含糊不清，就難以僅憑轉賬記錄確定其為借款。

　　6. 被告能提供合理抗辯及證據：根據相關法律規定，原告僅依據轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務，并提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。比如，被告出示雙方之前的經濟往來憑證、合同等，證明轉賬是基于其他法律關系，此時僅有轉賬記錄就難以認定借貸關系。